Desde julho, a Daoura vem acompanhando os debates digitais sobre as Eleições Presidenciais do Chile de 2021 e gerando informações relevantes sobre a corrida eleitoral, como o cálculo semanal do índice de popularidade digital dos candidatos. Agora, faltando poucos dias para o primeiro turno, a inteligência artificial da Daoura analisou a fundo as publicações que mencionam os dois candidatos favoritos a chegar ao segundo turno: Gabriel Boric e José Antonio Kast.
A análise, que identificou grupos de palavras que costumam ser associadas aos candidatos, permite compreender quais temas são mais relacionados com cada um, o que os cidadãos digitais percebem como positivo e negativo nas campanhas, e que tipo de assunto gera mais engajamento nas redes sociais.
Insights
Debates sobre Kast focam no medo do comunismo, enquanto menções a Boric priorizam programa de governo: existem grupos relacionados ao comunismo tanto na análise dos textos sobre Kast quanto nas publicações sobre Boric, porém há duas diferenças fundamentais: o grupo de Kast possui a palavra “medo” e apresenta indicador de engajamento por post superior ao mesmo grupo do lado do Boric. Isso significa dizer que este tema é mais relevante nas menções ao candidato do Partido Republicano, apontando-o como solução para evitar que esse “medo” se concretize. Do outro lado, os debates sobre Boric são representados por discussões sobre propostas, seja pelo grande e diverso grupo sobre Programa de Governo, que conta com palavras como “pymes”, “mujeres”, “pensiones”, “ahorros”, “salud” e “educación” e que apresenta mais de 1,4 milhão de curtidas e compartilhamentos, ou seja pelo próprio termo “programa de gobierno” presente nos principais grupos temáticos relacionados ao candidato.
Economia, combate à miséria, democracia e segurança são temas importantes relacionados a Boric; já os debates sobre Kast se concentram em segurança: além do grupo sobre Programa de Governo, as manifestações que mencionam o candidato Boric contam com grupos temáticos que refletem as propostas e posicionamentos do candidato sobre tópicos importantes para o momento eleitoral. Esses grupos, que falam sobre Economia, Combate à Miséria e Democracia e Segurança, apresentam altos índices de engajamentos por post (entre 16 e 18 curtidas e compartilhamentos por publicação) e, com exceção do grupo Segurança, apresentam sentimento predominantemente positivo, com destaque para o grupo Democracia. Já as publicações que citam Kast se concentram no tema segurança, que se divide em dois grupos: um sobre delinquência e repressão policial e outro sobre violência e terrorismo. Em ambos, o índice de engajamento por post é alto (superior a 18) e o sentimento é negativo, indicando que Kast é visto pela população como solução para essas questões sociais.
Crescimento de Kast nas pesquisas começa a ser refletido nos debates online: nos meses de setembro e outubro, Kast subiu nas pesquisas eleitorais e no indicador de popularidade digital da Daoura, passando de 6% em 11 de setembro para 26% em 26 de outubro. A análise dos grupos de manifestações sobre o candidato também mostra esse crescimento na presença online: o grupo temático que o relaciona José Antonio Kast com os outros candidatos é marcado por um alto engajamento médio (32 curtidas e compartilhamentos por post contra 19 do mesmo grupo de Boric). Vale destacar também que o grupo que contém as palavras “inteligente”, "estratégia" e “plata”, no caso de Kast, conta com sentimento médio mais positivo entre todos os grupos de ambos os candidatos, mostrando que essas palavras indicam características que a população observa como positivas em Kast.
Pautas reativas funcionam mais para Kast do que para Boric: enquanto Kast é propulsionado pelo medo à suposta ideia de comunismo ligada a seu adversário, as manifestações de Boric que criticam Kast não geram o mesmo engajamento digital. Na análise das publicações sobre Boric, há um grupo exclusivo de Oposição a Kast, com palavras como “nazi”, “ignorante” e “mentiroso”, além da própria “jak”, sigla para José Antonio Kast. O engajamento médio desse grupo é de 11 interações por post, indicando que esse tipo de crítica não engaja tanto os debates online relacionados à Boric quanto os demais grupos temáticos, que são mais propositivos e debatem temas relacionados a seu plano de governo.